Обсуждение участника:Çelebicihan

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, Çelebicihan!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Luterr16:40, 30 мая 2018 (UTC)[ответить]

evs (обс.) 12:31, 26 июня 2018 (UTC)[ответить]

Tatewaki (обс.) 20:24, 5 августа 2018 (UTC)[ответить]

Приглашение на Марафон юниоров[править код]

Уважаемый участник, с 18 августа по 8 сентября 2018 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 09:59, 15 августа 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи«Триумф (продюсерский центр)», вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Grig_siren (обс.) 14:19, 3 октября 2018 (UTC)[ответить]

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или каталогом организаций. Статьи, созданные для рекламы сайтов, фирм, товаров или услуг, с большой вероятностью будут предложены к удалению или удалены без обсуждения. Кроме того, темы для статей в Википедии должны удовлетворять определённым критериям значимости, не соответствующие этому требованию статьи также будут удалены.

Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями значимости тем и учитывайте их при написании статей. Кроме того, пожалуйста, придерживайтесь нейтрального стиля изложения и подтверждайте любую нетривиальную информацию ссылками на независимые авторитетные источники.

Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с некоторыми правилами работы в Википедии:

Кроме того, рекомендуем вам ознакомиться с используемым администраторами эссе об оценке значимости по трём источникам.

Спасибо за понимание. Grig_siren (обс.) 14:19, 3 октября 2018 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

Ещё немножко пиара, и будет бан. --Bilderling (обс.) 15:44, 3 октября 2018 (UTC)[ответить]

Mitte27 / обс. 21:44, 7 октября 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Постер фильма Слоны могут играть в футбол, 2018.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 11:19, 13 октября 2018 (UTC)[ответить]

Предупреждение от 19 октября 2018[править код]

--Д. Х. (обс.) 18:31, 19 октября 2018 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Вита Кин»[править код]

Приветствую Вас, коллега. Я заметил, что Вы создали новую статью.

Я полагаю, что эта статья не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только об энциклопедически значимых предметах. Я предполагаю, что предмет Вашей статьи таковым не является.

Если Вы считаете, что моё предложение ошибочно, Вы можете оспорить его. Если Вашу статью уже удалили, но Вы считаете, что удаление неверно, а предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:Восстановление страниц, приведя в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость.

В любом случае благодарю Вас за интерес к Википедии и надеюсь, что Вы не разочаруетесь в нашем проекте, несмотря на этот негативный опыт. Grig_siren (обс.) 22:48, 2 ноября 2018 (UTC)[ответить]

  • Значимость - ВП:КЗМ, как деятель индустрии моды. п.3 - Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных (The Telegraph, The Wall Street Journal), профессиональных изданиях (международные: Harper’s Bazaar, Vogue; украинские: Vogue Ukraine) Çelebicihan (обс.) 23:50, 2 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Пётр Плосков. Сила Instagram.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 19:34, 20 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Приветствую Вас, коллега. Я заметил, что Вы создали новую статью.

Я полагаю, что эта статья не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только об энциклопедически значимых предметах. Я предполагаю, что предмет Вашей статьи таковым не является.

Если Вы считаете, что моё предложение ошибочно, Вы можете оспорить его. Если Вашу статью уже удалили, но Вы считаете, что удаление неверно, а предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:Восстановление страниц, приведя в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость.

В любом случае благодарю Вас за интерес к Википедии и надеюсь, что Вы не разочаруетесь в нашем проекте, несмотря на этот негативный опыт. Hlundi (обс.) 09:39, 18 декабря 2018 (UTC)[ответить]

-=|*НП*|=- 0_0 14:53, 31 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.

Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить. Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость Вашей статьи.

В любом случае спасибо за интерес к Википедии! Grig_siren (обс.) 11:17, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]

  • Уважаемый Grig_siren. Вы вообще ознакомились с материалами статьи ?! Соответствие по двум критериям: ВП:КЗЖ как штатный колумнист журнала Forbes, ВП:КЗПУ, как основатель крупной компании, показано независимыми авторитетными источниками (CNN) их персональное влияние в рамках деятельности в компании на глобальную экономику крупной отрасли (космос). Çelebicihan (обс.) 11:32, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]

Прямой вопрос[править код]

Не хотите ли прямо заявить платное участие? --Bilderling (обс.) 11:38, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]

  • Bilderling во-первых, добрый день! Во-вторых, я принимаю участие в Википедии бесплатно. В третьих, мне непонятно, к чему этот вопрос ? С уважением. Çelebicihan (обс.) 11:48, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • Крайнее обилие проблемных статей. И касающихся их предупреждений. Именно поэтому вопрос задан так прямо. --Bilderling (обс.) 11:51, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
    • Bilderling Я на самом деле пишу статьи бесплатно, пишу о персонах, которые меня восхищают и которые соответствуют критериям значимости. Вот например статья про украинского дизайнера Виту Кин - эту статью написал я потому что меня восхищают её коллекции, а также тем, что её деятельность по созданию платьев-вышиванок способствует продвижению украинской культуры в мире. И при этом Вита соответствует критериям значимости, поэтому я и создал эту статью! С уважением Çelebicihan (обс.) 12:00, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
      В английской Википедии это называется так: Wikipedia's conflict of interest guideline — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 12:11, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • @Bilderling:И не только в русскодумающей Википедии… Вот два живых примера: en:Wikipedia:Articles for deletion/Kseniya Shoygu и en:Wikipedia:Articles for deletion/Kseniya Shoygu (Ксения Шойгу в разной транслитерации) — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 12:05, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • Если уж зашла речь о мотивах - чем вы объясните появление статьи про продюсерский центр Триумф? На всякий случай сообщаю, что админские права дают мне возможность посмотреть удаленный текст и я на него посмотрел внимательно. --Bilderling (обс.) 12:18, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
    • Bilderling когда я создавал статью о продюсерский центре, я считал, что она значима в контексте организации массовых мероприятий и театральных постановок в Москве. Создавал эту статью давно, видимо ещё тогда я недостаточно понимал, что статья не соответствует критериям значимости Википедии. Çelebicihan (обс.) 12:27, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • Настоятельно рекомендую Вам ещё раз обдумать ответ на вопрос, заданный коллегой Bilderling. Наблюдаю ту же картину Ваших действий в английской Википедии и на Commons. Там, разумеется, тоже со временем как-то решится, но здесь — при отсутствии конструктивной реакции — я просто заблокирую Вашу учётную запись бессрочно и обеспечу отсутствие возможности обхода блокировки. Sealle 19:39, 28 ноября 2019 (UTC)[ответить]
    • Уважаемый Sealle! Говорю конструктивно, открыто и абсолютно честно. Я пишу статьи бесплатно - у меня обширная сфера интересов: мне интересно писать об артистах, общественных деятелях, дизайнерах, музыкантах и т.д. Мне нечего скрывать. Вы упомянули Commons и англоязычную Википедию. По поводу Commons: когда я загружаю файл - я всегда направляю запрос правообладателю файла для подтверждения. Большая часть изображений подтверждается администратором. Я хоть больше года в Википедии, но мне непонятно устройство и принцип работы Commons. Как нужно сделать так, чтобы у меня не было проблем. Сначала загружать, а потом письмо подтверждения или наоборот? Что касается вклада в англоязычную Википедию: там отличаются критерии значимости, нежели в русскоязычной Википедии. Если персона значима в англоязычной Википедии, то она может быть незначима в русскоязычной и наоборот. То есть, если я напишу статью в англоязычной версии, это не значит что я её буду писать на русском языке. Так как я всегда стараюсь, чтобы статья соответствовала критериям значимости. И там, и там. С уважением Çelebicihan (обс.) 21:13, 28 ноября 2019 (UTC)[ответить]
  • @Sealle:, очень хорошо, что вы подняли эту тему. Как я вижу, после моего поста проблема не иссякла и в русском разделе. Очень характерна статья Гордон и сыновья в октябре 2019 года - история успеха с позитивной поп-прессой и полезными ссылками в конце. Я бы выдал последнее китайское предупреждение. См. сколько статей характерного вида улетело на КБУ только за полгода. Плюс сносы шаблонов в ноябре(!) и игнорирование отказов на ВУС. — Bilderling (обс.) 10:10, 29 ноября 2019 (UTC)[ответить]
  • P.S. у нас есть повод для профиллактического бана даже и без небезосновательных опасений заказухи: массовое создание быстроудаляемых статей в обход КУ, ВУС, снос шаблонов (в тч. со стороны) при явном PR окрасе оных статей. — Bilderling (обс.) 10:15, 29 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Прямой вопрос № 2[править код]

Были ли вы участником Википедии ранее? Есть ли у вас ещё учётные записи в Википедии? Вопрос связан с необходимостью формирования запроса к чек-юзерам в связи с обсуждением удаления созданной вами статьи. — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 10:57, 26 марта 2019 (UTC)[ответить]

  • Добрый день cheloVechek. Я имею только эту учётную запись. Пишу не только в русскоязычной Википедии, но и в украиноязычной и англоязычной. Я ни в коем случае никакая не «фабрика», я реальный человек, который старается как-то улучшить Википедию. Я не вижу ничего плохого в том, что я могу создать одновременно статью и на английском, и на русском языке. Признаюсь, что не все мои статьи удачные. Да, я признаю свои ошибки. Но я считаю недопустимым обвинять в том, что я «фабрика», так как только я один работал над созданием страниц про Шойгу и Прокофьеву. Вы посмотрите пожалуйста мой вклад, в котором есть и достойные статьи, которые соответствуют критериям значимости. Занимаюсь я этим, так как это мое хобби, у меня нет никаких коммерческих целей. С уважением Çelebicihan (обс.) 11:27, 26 марта 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Данная статья не может быть воссоздана без предварительного обсуждения на специальной странице «к восстановлению», так как она уже удалялась по решению на странице «к удалению».

Перед подачей заявки на восстановление статьи, подробно ознакомьтесь с правилом Википедии об энциклопедической значимости, а также с тематическими правилами о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Кроме того, рекомендуется прочитать прошлые обсуждения на странице «к удалению», где было принято решение об удалении данной статьи.

Если вы считаете, что сможете подтвердить значимость предмета статьи «Гайнутдинов, Ильдар Ринадович» с помощью авторитетных источников, то приведите их в заявке на странице «к восстановлению». Также рекомендуется избегать аргументов, которые обычно не учитываются при подведении итога. Примеры таких аргументов можно найти в эссе Википедия:Аргументы, которых следует избегать.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 07:27, 4 мая 2019 (UTC)[ответить]

Bilderling (обс.) 17:20, 18 июня 2019 (UTC)[ответить]

Ссылки в защищённых статьях[править код]

Пожалуйста, не добавляйте внешние ссылки в статьи, защищённые в связи с частым спамом.

Если у вас есть полезная ссылка,

предложите её на странице обсуждения статьи.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 12:45, 23 июня 2019 (UTC)[ответить]

Community Insights Survey[править код]

RMaung (WMF) 15:49, 9 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Российское экологическое общество.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 12:02, 18 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Это не государственная организация, логотип защищён авторским правом. С уважением, — Dogad75 (обс.) 12:03, 18 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Reminder: Community Insights Survey[править код]

RMaung (WMF) 19:30, 20 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Reminder: Community Insights Survey[править код]

RMaung (WMF) 17:24, 4 октября 2019 (UTC)[ответить]

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или каталогом организаций. Статьи, созданные для рекламы сайтов, фирм, товаров или услуг, с большой вероятностью будут предложены к удалению или удалены без обсуждения. Кроме того, темы для статей в Википедии должны удовлетворять определённым критериям значимости, не соответствующие этому требованию статьи также будут удалены.

Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями значимости тем и учитывайте их при написании статей. Кроме того, пожалуйста, придерживайтесь нейтрального стиля изложения и подтверждайте любую нетривиальную информацию ссылками на независимые авторитетные источники.

Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с некоторыми правилами работы в Википедии:

Кроме того, рекомендуем вам ознакомиться с используемым администраторами эссе об оценке значимости по трём источникам.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 11:23, 17 октября 2019 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

Просьба не удалять шаблоны «К удалению»
Уважаемый участник, вы самостоятельно убрали шаблон {{К удалению}}/{{К быстрому удалению}} со страницы Остапчук, Андрей Владимирович‎, не дождавшись подведения окончательного итога администратором или подводящим итоги. Такое действие противоречит правилам и руководствам Википедии и если оно совершено неоднократно, то расценивается как вандализм, а участник подвергается блокировке. В случае, если вы заинтересованы в оставлении страницы, рекомендуется следовать указаниям, описанным в материале «Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление».

- 94.188.46.39 04:34, 2 ноября 2019 (UTC)[ответить]

  • 94.188.46.39 Во-первых я не нарушил правило: Автоподтверждённые участники имеют право снять или заменить этот шаблон в случаях, оговорённых в правилах. Я автопотвердженный участник, в отличии от Вас. И представьтесь, пожалуйста. Вы кто? Çelebicihan (обс.) 11:21, 2 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Жанна Бадоева[править код]

Почему вы гражданство Украины и первого мужа Игоря?? Это же правильно. Vyacheslav Yurievich (обс.) 11:29, 2 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Предупреждение 2[править код]

Хочу предупредить, что дальнейшие попытки убрать шаблон КБУ из статьи (в том числе анонимно с IP) закончатся блокировкой этой учётной записи. IP уже заблокировал. -- Q-bit array (обс.) 15:00, 2 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.

Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить. Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость Вашей статьи.

В любом случае спасибо за интерес к Википедии! Egor566899 (обс.) 16:52, 2 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Викиенот (обс.) 11:22, 27 января 2020 (UTC)[ответить]